3月15日16點45分,新浪網(wǎng)、中國網(wǎng)邀請中國社會科學(xué)院美國研究所研究員、軍控與防擴散中心秘書長洪源、日本企業(yè)研究院院長陳言做客,談日本核輻射所產(chǎn)生的影響。
北京時間2011年3月11日13時46分,日本發(fā)生9.0級強震,隨后,福島核電站反應(yīng)堆因爆炸起火泄漏放射性物質(zhì)。據(jù)日本媒體報道,日本首相菅直人當?shù)貢r間15日上午11時在首相官邸發(fā)表告國民書,指出福島第一核電站的核泄漏問題趨向嚴重,要求在核電站20公里至30公里范圍內(nèi)的居民也要做好防止核輻射的準備。面對核輻射,民眾需要采取哪些防護措施?此次地震會給日本的核能源政策和經(jīng)濟帶來什么樣的影響?核問題專家洪源和日本經(jīng)濟問題專家陳言在訪談中一一進行了解答。
主持人尹俊:各位網(wǎng)友大家好。最近日本的大地震引發(fā)了核泄漏,今天演播室請到兩位專家和大家聊聊相關(guān)話題,今天聊的是日本的核輻射所帶來的影響與警示,給大家介紹一下兩位嘉賓,第一位中國社科院研究員同時也是軍控與防擴散中心秘書長洪源,洪老師歡迎您。
洪源:您好。
主持人尹俊:第二位是日本企業(yè)研究院院長陳言先生,歡迎陳先生。
陳言:您好。
主持人尹俊:一位對核技術(shù)有所了解,另外一位對日本有所了解,今天請到兩位談一下日本最新事態(tài)的發(fā)展。核泄漏的危險是大家目前比較關(guān)心的話題。現(xiàn)在確認的情況是風(fēng)向為西風(fēng),其擴散范圍已經(jīng)擴大到太平洋。這次核泄漏影響有多大,請洪先生分析一下。
洪源:首先從污染源上看待這個事情,過去的幾天,國際原子能組織把它定義為四級核事故,把1986年蘇聯(lián)切諾貝利核事故定為7級,最高一級,現(xiàn)在1、2、3、4號四個反應(yīng)堆出現(xiàn)問題,尤其是以2號反應(yīng)堆出現(xiàn)問題最為嚴重,從這個情況來看,現(xiàn)在已經(jīng)遠遠超出了 4級,已經(jīng)是5級的事故,原來1979年美國的三里島核電站的事件,從現(xiàn)在的情況來看已經(jīng)越過三里島核電站,到今天為止的情況應(yīng)該是超過了三里島核電站,但是不及比切爾諾貝利核事故。我個人意見可能是6級是比較合適,也可能是5級,但是4級肯定是已經(jīng)過去的情況了。
擴散源從過去的情況來看,把一些蒸汽放到大氣中,蒸汽中含有一些日本政府說是微量的放射性元素,在這種情況下,我們又測出了銫137和碘131放射性同位素,放射性同位素存在于核燃料棒反應(yīng)內(nèi)部,從這個情況來看,已經(jīng)出現(xiàn)了事實上的泄漏。
另外,海水對反應(yīng)爐的內(nèi)壁進行減熱和冷卻的作用,由于不可能保證完全沒有泄漏,可能有少部分泄漏到了海水中。迄今為止,2號反應(yīng)堆又發(fā)生了爆炸,日本政府承認有熔融現(xiàn)象,熔融之后,如果整個容器底部被燒穿的話,事故的嚴重性比切爾諾貝利核電站只差一個等級了。這是從污染源情況來看。
福島大概是北緯38度,這個地區(qū)上空的七千到一萬五千米的高空,是屬于地球的西風(fēng)帶,風(fēng)從西向東刮,環(huán)繞整個地球。如果熔融的部位暴露在空氣中,包括三百多度以上的蒸汽和揮發(fā)物,有的是熔融以后超過了2100度、2300度、2700度,這些溫度散見于日本的報道中。這種溫度很可能把核物質(zhì)和沾染的物質(zhì)帶向高空,就進入了西風(fēng)帶大氣環(huán)流。從北緯35度到北緯60度,都屬于西風(fēng)帶,這個范圍很廣,核物質(zhì)和沾染的物質(zhì)同時也被整個西風(fēng)帶的廣袤地帶稀釋了。同時有沾染,同時也稀釋了,這是一個矛盾體的兩個方面。
另外七千米以下是對流層,在對流層的中下部是氣流,它隨著地形開始不斷地進行變化,在這個變化過程中,迄今為止,都是從西北向東南刮著西北風(fēng),在西北風(fēng)控制下,福島的風(fēng)主要是刮向太平洋,甚至是刮向了東京。像今天下午,福島刮的是北風(fēng),在東京已經(jīng)是輻射超標了大概20倍。
主持人尹俊:距離20公里—30公里的人呆在家里別出來。
洪源:東京是230公里已經(jīng)超標了20倍,而且美國的華盛頓號航空母艦在下風(fēng)口160公里。
主持人尹俊:日本核電發(fā)展幾十年了,為什么在這次地震和海嘯發(fā)生后,接二連三地發(fā)生問題。這是不是意味著日本核電事業(yè)存在一定的問題?日本是否有能力把這幾個核電站問題給解決了?
陳言:日本從上個世紀50年代開始立法發(fā)展核電站,到60年代包括這次出事的福島核電站,就開始一一建設(shè)起來了。這些技術(shù)相對于現(xiàn)在的日本核電技術(shù)屬于略微老一些的,和最新的日本更安全的技術(shù)比起來,具有一定的技術(shù)上的缺陷,這一點可以從這次核電站事件中清楚地看出來。
還有一點,這次核電站出問題,和很多自然因素非常巧合地趕在了在一起。
主持人尹俊:設(shè)計的時候沒有發(fā)生8.8級以上的考慮嗎?
陳言:設(shè)計的時候沒有考慮到發(fā)生9級的地震,在日本一千年歷史中,7級地震是比較容易考慮到的,9級地震已經(jīng)超出人們的一般預(yù)料了。這次地震并沒有使福島幾個核電站都垮掉的,應(yīng)該海嘯對它們的影響更大一些。當?shù)卣疬^去以后,因為停電了,給爐子冷卻供水的所有柴油發(fā)電機有13臺停止了,沒有一個能夠運作的,熱度越來越高,就出現(xiàn)了一號機、三號機,二號機先后發(fā)動機蹦了,加上海嘯、停電和技術(shù)比較老等等一系列綜合的原因,就導(dǎo)致了比較大的問題。
主持人尹俊:也就是說,同樣的自然災(zāi)害發(fā)生在德國、法國也有可能導(dǎo)致同樣的問題。
洪源:陳先生說得非常對,日本設(shè)計核電站之初是1971年投入生產(chǎn)的,在當時它的抗震能力大概是7級左右,包括它的備用電源也沒有考慮到海嘯的因素,在閉電一個小時之后,馬上就壞了。而且沒有多份的備用電源,這樣就造成了燃料棒熔柱的相當嚴重的事件。
主持人尹俊:聽說出問題的核電站,使用的年限比切爾諾貝利還要老。陳先生對日本比較了解,從您的判斷來看,以日本解決問題的能力、目前的綜合國力和技術(shù)能力,能夠把問題解決在電站內(nèi)部嗎?
陳言:我對日本的核電技術(shù)抱有一定的信心,我相信他們拼死也會把這次核電站出現(xiàn)的事故處理好。
在過去四五十年時間內(nèi),日本沒有出現(xiàn)過這么大的問題,其應(yīng)急體制在處理一些小的技術(shù)上的毛病倒是綽綽有余的。但當一號到三號機同時出問題,馬上就要熔融的這種狀況,日本可能沒有技術(shù)上的考慮。
主持人尹俊:想請洪老師聊網(wǎng)友關(guān)心的問題即核泄漏,核泄漏和核輻射之后,會給人的身體帶來怎樣的影響?我們想知道,核輻射到底會導(dǎo)致什么?受到核輻射后,是否有治愈的可能性?目前有什么措施可以防止我們被核輻射損傷到身體?
洪源:核輻射和核沾染作為白色的魔鬼,沒有感覺到它的時候,它好像不存在,一旦感覺到的時候,已經(jīng)來不及了。但是也不要過于擔(dān)心,大部分的核物質(zhì)通過口鼻進入人體或者核沾染的,首先通過洗消來清除,另外通過人的消化道等等大部分排出體外。但是在有些情況下,比如遭受α、β、γ核沾染,吃了以后,會造成脫發(fā),再有一個造成敗血病,還有嘔吐,急性的放射病,另外還會造成碘131是放射性的碘。放射性同位素如果吃到人體以后,會造成人的甲狀腺癌等等情況。這些放射性物質(zhì)要積累到骨骼,積累在人體會內(nèi)產(chǎn)生各種各樣的癌癥,另外還有一個更為嚴重的事情,如果人在接受足夠的放射性射線之后,人的基因庫的表達方向就會出現(xiàn)斷裂或者出現(xiàn)基因表達的變異(人的基因表達有146和149的表達)。在這種情況下,人類的種子庫會發(fā)生重大的改變,比如畸形兒,比如死胎,人類的不育等等,這種情況會造成人類基因種子庫毀滅性的破壞。這點是最為嚴重的,而且一定要徹底防止。
主持人尹俊:對于核輻射的治療或者預(yù)防,現(xiàn)在是否有特別有效的措施?
洪源:除了剛才說的洗消,并且吃一些抗輻射的藥劑之外,另外要增強人體的抵抗力,把基本核輻射擋在人體之外。另外首先要補碘,因為當放射性同位素的碘進入到人體,如果人體碘已經(jīng)非常足夠的話,就會把它拒之門外,等到它自然衰變,這個過程持續(xù)十幾個月后,這一危機就算是過去了。當時切爾諾貝利核電站就是這樣的情況,第一要盡快進行補碘,第二按照歐洲過去的經(jīng)驗,大量飲用牛奶和奶制品,奶制品會加速核沾染排出體外,通過消化道等等。
主持人尹俊:洪先生曾經(jīng)說過,除了核恐怖主義之外,核威脅主要還是來自核泄漏,您所說的核泄漏主要是民用核設(shè)施的泄漏,在核泄漏方面,您指出需要各國一起來努力,這個各國共同努力,具體是指的哪些方面,各國怎么一起來努力?
洪源:像核擴散這些問題,首先是通過核技術(shù)的擴散,再一個核工藝的擴散,包括核方面人才的擴散,最重要的是核物質(zhì)的擴散。前三個非常容易理解了,工藝、技術(shù)和人才,主要把他們固定住了,主要把一些知識,對于特種教育可行,但對普及教育是不合適的。另外包括核物質(zhì),包括比如醫(yī)學(xué)、工業(yè)和檢查等,對大橋、公路和特種建筑結(jié)構(gòu)探傷的儀器,把放射源管理好,另外把核工廠,戰(zhàn)術(shù)核武器管理好。還要把一些核原料從源頭到制成品都要管理好,比如鈾235經(jīng)過裂變產(chǎn)生的钚元素是毒性極大的東西,這些東西絕對不能流入到任何市場和任何非組織結(jié)構(gòu)里,因為毒性巨大,只要一兩公斤就可以把全人類毒死,這種毒性要加以嚴格的管控。這種管控就是要通過國內(nèi)的市場,國內(nèi)的行政,包括國際組織和國際海關(guān)和反恐怖組織協(xié)調(diào)完成。
主持人尹俊:利用核能,必須各國協(xié)同監(jiān)管,不要國內(nèi)的核管了,流到國外去了。
今天聊的話題除了核輻射方面的話題,還有一個話題值得我們參考,日本民眾面對災(zāi)難的態(tài)度和救災(zāi)的效率值得我們借鑒。
請教陳先生,前兩天跟日本的朋友通電話,他們到日本第一件事就有人告訴你所在位置避難中心在哪里,而且日本朋友告訴我日本地震以后,很多人在疏散后走到大馬路上紅燈亮了,他們停下來,等綠燈亮了,再繼續(xù)跑,在日本面對災(zāi)難的時候,有很多方面值得我們借鑒的。
陳言:這些特別值得我們好好學(xué)習(xí)。首先日本民眾對他們的政府和專家、媒體是非常信任的。基于對國家,對媒體危機處理體制的信任,在危機到來的時候,日本人很冷靜能夠處理這些危機,包括剛才你說的碰到紅燈的時候,一直不亂,因為有可能在紅燈到來的時候,你還往前跑,別人的路給堵住了,別人走不了了,還是非常有規(guī)則地做這些事情。
另外,因為日本是一個經(jīng)常會出現(xiàn)地震、臺風(fēng)、海嘯、火災(zāi)的國家,在日常生活中,特別強調(diào)要有一種防災(zāi)意識,在地震到來的時候,會讓你迅速地通過廣播、電視收集相關(guān)的信息,不至于出現(xiàn)因為信息不暢通帶來社會上的混亂。還有日本人在日常生活中會準備水和應(yīng)急的干糧,跑出去了以后,在一兩天時間內(nèi)能夠等待救援的到來,不會發(fā)生沖搶,去買食品,買水,造成恐慌。在日常生活中,災(zāi)難體制有預(yù)備,一旦災(zāi)難到來,該如何應(yīng)對,在應(yīng)對過程中,如何有秩序做這些事情,日本的經(jīng)驗很值得我們學(xué)習(xí)。
主持人尹俊:現(xiàn)在也看到問題了,仙臺一個災(zāi)民一天可以領(lǐng)到半個飯團,一個小果凍,一天的食物,另外在東京是安全的,但是人們上午起個大早去超市排隊,進去貨架空了,食物緊缺,物資供應(yīng)不上來,像這種情況發(fā)生了,日本有辦法解決嗎?
陳言:日本和大陸國家不同的地方有海,通過海用船只很快把東西運進去了。在日本這樣的國家里,如果能堅持一兩天或者兩三天的話,食物和水是基本能夠保證的,不會出現(xiàn)在災(zāi)難過程中,出現(xiàn)人因為沒有食物,沒有水,最后喪失生命,這種可能性不是很大。
主持人尹俊:有這種供給能力。
陳言:看一下日本的地圖是非常瘦長的,只要能看到海,肯定能找到吃的,畢竟海里,不說別的,很簡單的去弄一點海帶,或者海上漂來的東西,也能夠勉強活下去。
主持人尹俊:本來是自然災(zāi)害,現(xiàn)在演化成核危機了。說到核危機的話,現(xiàn)在看到的新聞不光在日本,歐洲國家很多人現(xiàn)在開始反思了,反思這么多的核電站會不會有一天跟日本一樣發(fā)生核泄漏或者更可怕,核電站真的爆炸,地球會不會毀滅掉。歐洲人民在反思,另外在德國有數(shù)萬人在斯圖加特舉行示威,要求德國政府趕緊把國內(nèi)所有核電站關(guān)了,讓德國的國民放心。請問洪先生,如果因為老百姓的示威或者大家的要求,而把國內(nèi)所有核電站關(guān)掉,會不會是因噎廢食的方法?
洪源:首先這些民眾他們擔(dān)心的不是普通的核爆炸,他們擔(dān)心的是化學(xué)核爆炸,所謂化學(xué)核爆炸基本沒有鏈式反應(yīng),通過化學(xué)的能力使它爆炸以后,這些核沾染,核物質(zhì)灑到水上和陸上到處都是,這種造成的沾染比核爆的沾染還要大,因為損失的年限,污染的年限要用十的幾次方進行表達。
自從上個世紀80年代以后,歐洲境內(nèi)新建的核電站數(shù)量非常少,現(xiàn)在興建核電站一般在歐洲以外的國家進行,歐洲反核力量一直比較強大,尤其從1986年切爾諾貝利核電站事故之后,反核力量達到新一輪的高度,現(xiàn)在由于日本福島核電站出現(xiàn)泄漏事故,他們掀起又一輪綠色和平,反核。他們有反核的標語和固定的標識,等于又為他們找到理論上和實際上的應(yīng)用。丹麥也充分認識到核電站多少有一定的危險性,雖然它的輻射總的來說甚至比煤電等普通發(fā)電站輻射還要小,但是丹麥主要發(fā)展風(fēng)能,大量的風(fēng)車豎立在全國,他們在尋求新的能源替代。歐洲的思路和世界其他國家的思路是有所不同的。
主持人尹俊:是不是意味著核電最終可能會轉(zhuǎn)向更安全的能源,還是它可能會一直存在下去?
洪源:核電相對來說比較安全的能源,如果是限制在一定的區(qū)域內(nèi),而不是像日本,像臺灣島遍地鋪開的話,它的安全性還是足夠的。但是如果到處都興建核電站,從布局來看,第一不是特別經(jīng)濟,第二也不是特別安全。在事先進行規(guī)劃的時候,應(yīng)該把核電站的安全性等級和適合不適合這個地區(qū)、它的地質(zhì)狀況究竟能不能建核電站,這點一定要在國際上做出立法方面的限制。
主持人尹俊:洪先生,在當前世界經(jīng)濟情況下,核電站對人類發(fā)揮的作用到底有多大,目前來看,它是不是不可或缺的?
洪源:從中國情況來看,我們的核電份額確實比較少,在歐洲一些國家核電的份額還是比較大,美國核電的份額也比較大,像日本已經(jīng)超過了31%,而且在2020年大概到40%,經(jīng)過這輪核電事故,可能在未來核電的份額上要明顯下降。
我認為應(yīng)該是在整個核電領(lǐng)域進行一次真正的升級換代,把它的技術(shù)余量和技術(shù)的炕余做牢做實,比如剛才說到的柴油發(fā)電機,因為柴油發(fā)電機有預(yù)埋的電池組,發(fā)電機可能有三臺,我在報道中看到的是三臺,美國的核武器的保險有六組,臨近發(fā)生事故的時候,五組都打開了,只有第六組管住了保險。在這種情況下,能不能把核電設(shè)計炕余搞得更牢固,哪怕浪費一點,但是安全性一定要增加,核電和能源界應(yīng)該從日本的教訓(xùn)中進行反思,尤其是設(shè)計理念和在地震狀況下,是不是考慮周全,要從根本上進行設(shè)計上的糾正。
主持人尹俊:請教陳言先生,您在日本生活過很多年,您認為現(xiàn)在日本面對的情況,作為中國人可以為他做什么,或者現(xiàn)在怎么看待日本所面臨的困境?
陳言:我們應(yīng)該相信日本公民和日本政府是有足夠的能力能夠克服這次危機的,應(yīng)該對日本抱有這種信心。同時,我想中國可以在經(jīng)濟方面給日本一些援助。
主持人尹俊:作為鄰居,適當幫助。
陳言:應(yīng)該是這樣。幾年前,在中國的汶川大地震中,日本人是以最快的速度,派出最好的救助隊到中國來,援助中國的。當日本出現(xiàn)這么大的災(zāi)難時,中國也在第一時間派出自己的隊伍,并拿出更大的誠意來幫助日本解決現(xiàn)在面臨的問題。
主持人尹俊:面對災(zāi)難怎么去救援,日本可以說算的上國際水平。您所了解到日本人對安全方面的預(yù)防或者教育,是怎樣的狀況呢?
陳言:我在日本生活的時候就看到,比如孩子去上小學(xué),要求所有孩子坐在一個比這個沙發(fā)更結(jié)實一點的坐墊上面,一旦發(fā)生地震,就把它放在腦袋上面,防止石頭把腦袋砸了,到底起多大的作用,我們不評價它。日本的教育是從小告訴孩子們,這個世界會出現(xiàn)自然災(zāi)害,會有想不到的問題出現(xiàn),要有預(yù)防能力。不僅在小學(xué),在中學(xué)和大學(xué),甚至在所有機關(guān)單位里,也在做這方面的應(yīng)急準備。日本應(yīng)對困難,應(yīng)對災(zāi)難的準備,這些應(yīng)該是我們好好學(xué)習(xí)的。
主持人尹俊:最后陳先生給我們分析一下,不管是天災(zāi)也好,人禍也好,會對日本經(jīng)濟、政局和衛(wèi)生方面帶來怎樣的影響?
我也在同時思考一個問題,海嘯一來,一個城市,一個縣就沒了,這種情況的發(fā)生是不是日本在城市規(guī)劃方面有一定的問題呢?
陳言:你也看到了,海嘯過來的時候,高度達到20米,這種20米之高的海嘯突然跑過來,進入到腹地5公里之外的地方,離海岸5公里的地方蓋這個房子都被淹沒了。日本畢竟是狹長的島國,稍微過5公里可能就是山了。這種是千年一遇的海嘯,很難料到。比如和1995 年阪神大地震比起來,這次東北大地震對日本經(jīng)濟會造成什么樣的影響,阪神地區(qū)畢竟是非常窄小的地區(qū),如果住房重新蓋起來,街道重新整理起來的話,這個地區(qū)的經(jīng)濟就復(fù)興了。今天看到東北地區(qū)從巖手縣、宮城縣、茨城縣,好幾個縣,沿海數(shù)百公里房子沒了,公路沒了,鐵路沒了,工廠沒了,數(shù)萬人失蹤了,可能在今后救災(zāi)方面,要花更多的時間,救災(zāi)工作可能也就更加地艱難了。
主持人尹俊:經(jīng)濟也會受到影響。現(xiàn)在你想買索尼筆記本電腦可能會缺貨,因為工廠受損了。政治上會受什么影響呢?
陳言:民主黨政權(quán)到現(xiàn)在有不到兩年的執(zhí)政期間,在收取外國人政治捐款丑聞等方面面臨著很多困難,同時我們看到民主黨的政治家在執(zhí)政經(jīng)驗上還不夠老練,但是面對如此大的地震、海嘯和核電站危機的時候,我想,日本國民會考慮給菅直人政權(quán)一個機會,讓菅直人政權(quán)帶領(lǐng)他們渡過目前的難關(guān)的。很多人覺得可能菅直人有各種各樣的缺點,政權(quán)不穩(wěn)定了,在救災(zāi)過程中,顯示出領(lǐng)導(dǎo)能力不強等等,但是我作為對日本略有一些了解的人,我覺得他還是能夠堅持下去的,如果這個時候迅速地更換政權(quán),對日本國家抗震救災(zāi)沒有什么太多的好處。
到了今天,當日本國民面臨非常巨大困難的時候,他們更多的會團結(jié)一致,去迎戰(zhàn)這些困難,會給這個政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)一個機會,我想日本國民會做出這個選擇。
主持人尹俊:好的,今天就跟網(wǎng)友聊到這里,接下來新浪會有一系列的訪談,會跟各位網(wǎng)友就日本現(xiàn)在面臨的很多困難和我們所擔(dān)心的話題進行其他的探討。通過今天兩位嘉賓洪先生和陳先生的介紹,一方面了解了面對核泄漏和核輻射大家應(yīng)該做什么,同時也了解了日本所面臨的問題和挑戰(zhàn)。今天的訪談就到這里,感謝大家的收看,再見!