發(fā)生于3 月11日的日本海海溝地震，震級(jí)不斷被修訂。來自新浪網(wǎng)的記錄如下：11日下午2點(diǎn)，日本氣象廳說，日本當(dāng)天發(fā)生里氏7.9級(jí)地震，隨后美國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道：13點(diǎn)46分日本本州島附近海域發(fā)生7.9級(jí)地震；至14點(diǎn)20分，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心發(fā)布消息，日本本州東海岸附近海域發(fā)生8.6級(jí)地震；15時(shí)后，新華網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)地質(zhì)勘探局11日將日本當(dāng)天發(fā)生的地震震級(jí)修正為里氏8.8級(jí)；日本修正地震震級(jí)為8.4級(jí)，至3月13日，日本再次修訂本次地震震級(jí)，為9.0級(jí)。

從7.9級(jí)修訂到8.4、8.6、8.8和9.0級(jí)，能量相差幾十倍，為何相差如此之大？

中國(guó)地震局地球物理所研究人員初步判斷認(rèn)為，日本地震屬于逆沖型地震，由于地震破裂并不是一個(gè)點(diǎn)源，而是沿著一個(gè)有特定方向的斷層面破裂，地震波輻射到全球各個(gè)國(guó)家建立在地表的地震臺(tái)站的能量并不均勻。如果日本負(fù)責(zé)地震監(jiān)測(cè)的機(jī)構(gòu)在地震后最短時(shí)間內(nèi)，僅僅采用當(dāng)?shù)氐卣鹋_(tái)站的地震記錄估算地震震級(jí)，就可能由于選擇的地震臺(tái)站在距離和方位上的局限性，以及在短時(shí)間內(nèi)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)讀取地震波形數(shù)據(jù)時(shí)，不能準(zhǔn)確排除疊加在地震波形上的其他干擾信號(hào)，而影響對(duì)地震震級(jí)和地震輻射能力的準(zhǔn)確估計(jì)。

在地震發(fā)生幾小時(shí)后，日本和全球其他研究機(jī)構(gòu)采用全球不同距離和不同方位的地震臺(tái)站記錄到的地震波數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射能量和震級(jí)的估算，數(shù)據(jù)更加豐富，結(jié)果則更加準(zhǔn)確。

就美國(guó)而言，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心主任劉杰介紹，美國(guó)對(duì)于地震震級(jí)的報(bào)告，對(duì)于特大地震，首先是依靠最近臺(tái)站的信息分析，告訴公眾某地發(fā)生了大地震。至于在科學(xué)上的準(zhǔn)確性，基本在獲得布置在全球的地震臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)后，再給予準(zhǔn)確分析。一般情況下，都會(huì)在2～3小時(shí)后進(jìn)行一次修訂。

實(shí)際上，各國(guó)關(guān)于地震震級(jí)的判定，在方法上也不盡相同。

據(jù)中國(guó)工程院院士、中國(guó)地震局地球物理所研究員許紹燮介紹，長(zhǎng)期以來，我國(guó)測(cè)定震級(jí)的方法是以水平波記錄的波段數(shù)據(jù)為依據(jù)，進(jìn)行研究和判斷的。因?yàn)樵斐善茐牡牡卣鸩ㄖ饕撬讲āＪ褂眠@一方法進(jìn)行判斷，似乎更有利于評(píng)估震災(zāi)。而美國(guó)等國(guó)家則以垂直波數(shù)據(jù)為依據(jù)，因?yàn)楦鱾€(gè)臺(tái)站獲得的垂直波數(shù)據(jù)差異較小，最后形成的結(jié)果散度較小。