人民網(wǎng)3月14日電 日本內(nèi)閣官房長官14日表示，福島核電站反應堆3號機組(反應堆)發(fā)生氫氣爆炸，一股濃煙從電站廠房上空升起。本次爆炸與該電站1號機組發(fā)生的爆炸“類似”，都是從反應堆燃料罐中釋放的氫氣，與空氣中氧氣發(fā)生化學反應的結(jié)果。據(jù)富士電視臺報道，爆炸致使共計6人受傷。

據(jù)日本富士電視臺報道，福島第一核電站3號機組反應堆日本時間14日上午11點1分左右發(fā)生爆炸。據(jù)媒體報道，本次爆炸很有可能和1號機機組一樣是氫氣爆炸，具體原因正在確認過程中。媒體同時表示，這次爆炸起的煙霧比起1號機組爆炸時，顏色更接近黑色。有關方面呼吁20公里以內(nèi)的人，退到屋內(nèi)避難。

爆炸發(fā)生后，日本政府要求住在核電站附近(離爆心20公里以內(nèi))的居民呆在家中不要外出。美聯(lián)社記者在距離電站50公里處都感到了爆炸帶來的強烈震感。日本官員強調(diào)，裝載有高溫核燃料的金屬容器在本次爆炸中“完整無損”，暫不會造成放射性污染物外泄事故。

自從日本東部海域發(fā)生9.0級別特大地震并引發(fā)特大海嘯后，福島核電站的反應堆都自動關閉。不過，電站中的多個反應堆因內(nèi)部溫度太高，加之冷卻系統(tǒng)全部失靈，可能造成燃料棒融化，進而發(fā)生核泄漏事故。搶險人員正在通過注入海水的辦法來幫助反應堆降低溫度。

日本福島核電站已有40歲“高齡”。在站內(nèi)6座核反應堆先后因冷卻系統(tǒng)失靈而面臨“燃料棒融化”(泄漏)危險后。搶險人通過注入海水來為反應堆降溫的辦法引起了較大爭議。此舉不但將造成核反應堆“報廢”，甚至可能繼續(xù)產(chǎn)生大量氫氣，造成連鎖性爆炸反應。

日本政府高級官員承認，福島電站中有兩座反應堆中的核燃料可能因溫度過高而已經(jīng)發(fā)生了“部分融化”(泄漏)現(xiàn)象。在這種情況下，搶險人員將主動排出一座反應堆中的過量氫氣，這是造成電站廠房“氫氣爆炸”的原因。20多萬電站附近居民已奉命疏散。

在日本核電站周圍檢測到的放射性物質(zhì)包括碘131和銫137。其中，碘131一旦被人體吸入，可能會引發(fā)甲狀腺疾病。日本政府已計劃向核電站附近居民發(fā)放防止碘131輻射的藥物——碘片。與此同時，銫137會造成人體造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)損傷。

據(jù)悉，目前險情最為嚴重的是福島電站1號和3號反應堆。與此同時，還有一座反應堆中的冷卻水已經(jīng)降低至燃料棒附近，搶險人員將同樣向其中注入海水和其他切斷核反應的物質(zhì)。在注入冷卻水之前，搶險人員必須先排出氫氣來為反應堆減壓“騰地兒”。

核安全專家稱，只要核反應堆中的燃料棒能被足夠的冷卻水浸泡著，就不會因過熱而發(fā)生融化和泄漏危機。日本專家稱，福島第一核電站1號機組發(fā)生的放射性物質(zhì)泄漏事故是核電站抗震能力不足和設備老化所致。避免核電站應急電源被海嘯摧毀是一次慘痛的教訓。

美國也向日本派出了專家組，協(xié)助震區(qū)解決核反應堆降溫問題。此外，核電站中大量使用過的燃料棒同樣需要用水來降溫，現(xiàn)在，沒有人顧得上去關心這些燃料棒的情況如何。一旦這些“廢料”因缺水而升溫融化，也會對救援人員造成極大傷害。

目前，國際核事故按嚴重程度分為零至7級。福島第一核電站事故等級低于1979年的美國三里島核事故和1986年的蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故。美國三里島核事故被定為5級，當時由于制冷系統(tǒng)出現(xiàn)故障，導致大量放射性物質(zhì)泄漏，至少15萬居民被迫撤離。

切爾諾貝利核事故被定為最高級7級。當時核電站 4號反應堆發(fā)生爆炸，導致8噸放射性物質(zhì)泄漏，直接污染核電站周圍6萬多平方公里土地，320多萬人受到輻射。與切爾諾貝利核電站顯著不同的是，福島第一核電站1號機組反應堆有15厘米厚的不銹鋼護罩保護。

法國核安全局指出，福島第一核電站的爆炸是“化學因素”引起，非核爆炸，因此與蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故不可同日而語。日本政府初步確定本次震后核泄漏事故為4級，即造成“局部性危害”。日本官員表示，這個等級有可能會隨著事態(tài)的發(fā)展而調(diào)整。(高軼軍)